Eyh, watt macht´n eijentlich diesah Prof. Schräg? Vorjestern noch bei Lanz uff de Pauke jehaun – und nu? Hammmm sen etwa gleich dannach abserviert?

Nein, Prof. Hendrik Streeck, Uni Bonn, 43 Jahre, arbeitet weiter, fast ununterbrochen… Für mich hat er mit seinem Auftritt für ein informatives Umdenken bei der Berichterstattung gesorgt. Das merke ich auch seit Mittwoch in meiner Tageszeitung. Plötzlich ist es gut, nicht gleich jede GROSSVERANSTALTUNG schon aus RÄSON abzusagen, wird es auch im besonders vorpreschenden Jena in Kombination FDP-Bürgermeister und gesamt-linker Ausrichtung in Frage gestellt, ob man bei Fragen, die für Einige, zum Beispiel Verantwortliche“unangenehm“ sind, gleich, anonym, in Masse auf´s Korn genommen wird: Depp, Schuß nicht gehört, Situation nicht bemerkt, gehört… und auch im SPORT wird nicht wie letzte Woche berichtet, sondern moderat:

„Gerade bei den Großveranstaltungen oder in den Profiligen muß man den Veranstaltern Zeit einräumen. Szenarien müssen erarbeitet werden, um drohende Millionen-Verluste zu begrenzen…!“

Was mich nun erfreut, bringt andere, die sich mehr Horror oder die bisherige Herden-Philosophie wünschen oder für gut befinden, in die Schieflage.

Ja, Prof. Hendrik Streeck, überzeugt (mich) mit verständlicher Sprache, passenden Worten, unabgehoben, praxisnah und hoch informativ! Danke! Man kann regelmäßig, trotz seines hoch angespannten Zeitbudget seine Sprache, Meinung und Vorschläge anhören:

B5, Wissenschaft und Technik, https://www.br.de im podcast > virologe > streeck

Besonders für mich als Zahlenmensch interessant, wie geht es bei ihm mit den Daten in Gangelt weiter? Wann gibt es erste verläßliche echte Daten? Er ist da voll bei der Arbeit und bis kommenden Dienstag voll eingespannt. Auf jeden Fall wird es erste Ergebnisse VOR DEN ENTSCHEIDUNGEN DER BUNDESREGIERUNG GEBEN! Wie die Empfehlungen dann umgesetzt werden, weiß er natürlich nicht. Interessanterweise findet man diese spannenden Ausführungen am

B5, 3. 4. unter „Zur Entspannung mal nicht über Corona reden“

Aufgrund der Aktualität und meiner Einschätzung der Lage können wir nicht einfach mit Stunde 004 weiter machen. Wie überall müssen auch (notwendige) Pausen sein. Wenn auch deduktives Denken wichtig ist, um vielleicht besser zu verstehen, kann man sich den induktiven Ausbrüchen nicht entziehen (siehe Abendschule). Aufgrund schnell0000 KÖRNCHEN MEINT auftretender Müdigkeit (immer noch meist < 2min??? Lesen!!! gegen mindestens 3h an Recherche) werde ich viele für mich wichtige Info´s einfach durchreichen.

Aufhänger wird ein,  der/die/das, ab heute neu in unseren Haushalt aufgenommene KRÖNCHEN sein, die Informationsmenge hier deutlich vergrößern wird. Da unser KRÖNCHEN anonym bleiben möchte, agiert es unter dem Namen KÖRNCHEN, weil eine Prise Wahrheit in jeder Meldung steckt. Also, freut euch auf die Pausengespräche zu gerade aktuellen Berichten und auf das kleine liebe Bärchen. Logisch, die Schule geht auch weiter, aber (hoffentlich) nicht überfordernd?

Eigentlich möchte ich mit einem positiven Beispiel den neuen Tag beginnen. Dazu zuerst die nicht so schönen Vorgedanken. Oliver Welke berichtete in der heuteshow vom 3.4. auch davon, den seitenlagen Bulletins der RKI, die überall wohl nur als Untersteller für kippelnde Tische benutzt wurden. Ich habe diese Wälzer von 2013 bis 2019 und viele Spezialberichte dazu in den letzten drei Wochen gelesen! Zuerst geschockt. Das alles ist und war FREI ZUGÄNGIG! Aber ich hatte doch keine Verantwortung, das alles zu lesen! Ich meine: verantwortliche Politiker schon, um zu handeln verantwortliche Medien auch, um die Bevölkerung wach zu rütteln. Damals… Die selben Leute von heute hatten damals das RECHT MICH ZU RÜTTELN! Damals! Spätestens Ende 2018 mit dem Bericht über die 25 100 Grippetoten. Jetzt? Wie soll ich mich auf diese Verantwortlichen heute verlassen, zumal jetzt mit Wissen um Geschehen und Schlußfolgerungen von damals?

Zumal was da konkret gerade für Krankenhäuser und Pflegeheime BEGRÜNDET für die Bediensteten und Kranken, Alten und Schwachen geschrieben wurde! DAS WURDE NICHT REALISIERT, WEIL ES FÜR DIE VERANTWORTLICHEN NICHT VORSTELLBAR WAR! AUCH NOCH NICHT, ALS IN CHINA IM JANUAR DIE AKTUELLE KRISE AUSBRACH! Bis hin zum „Pfennigartikel“ Mundschutz wurde nicht nach ALTEN KRÄMERREGELN vorgesorgt, vorausgeschaut, geplant… Erst mit dem Behörden-Zauberwort der WHO, PANDEMIE, sah man sich GEZWUNGEN zu handeln! Und diese „Verantwortlichen“ sollen jetzt die nächste Krise wirtschaftlicher Folgen meistern? Den Schutz der „ALTEN“ haben sie schon, mit „vielleicht vielen Toten zusätzlich, vergeigt“ (UNSCHULDIG? – wenn dann zu ihrer Entschuldigung die sonst nicht gültige Regel von unbekannten oder multiplen Ursachen wieder greift). Und erst mitten in der Pandemie wird bestellt, umorganisiert und verboten! Auf Tote in den Pflegeheimen reagiert. Ja, Kontaktverbot!

Das schöne zu Herzen gehende, mich zu Tränen rührende Foto fand ich gestern in meiner Zeitung TLZ. Eine wirkliche Lösungsmöglichkeit! Dank innovativer Ideen an der Basis! Das wollte ich zeigen, dann kamen Gedanken zum Vorwort hier…200403 Kein Kontakt zu AltenUnbedingt in der heutigen Zeit nötig: Die Schelte gilt nicht den Leuten an der Basis und den unteren Entscheidungsebenen, die weit über ihrem ANSCHLAG hinaus täglich handeln, denn „am Anschlag“ waren sie wegen Einsparungen und „Geldmangel“ schon weit vor der Corona-Krise. Dazu auch mehr in der Abendschule

Hubs, heute wäre unser Wettkampf über 10km in Funchal gewesen. Etwas Einmaliges, mit  Besuch und Urlaub auf der tollen Blumeninsel Madeira. Für mich hoffentlich nur aufgeschoben? An Hoffnungen klammern sich viele… Heute ist die Zahl der Infizierten in Deutschland auf über 100 000 gestiegen. Hoffentlich sind es schon viel, viel mehr? Und hoffentlich können wir endlich von realeren Zahlen hören, die ein genaues Bild besser darstellen können, wie es bisher mit den Schätzungen versucht wird. Ich stelle mir da gerade optimistisch stimmenden Zahlen von Gesundungen vor und von auch dann dadurch hoffentlich immunen Menschen, wenigstens für einige Zeit, vor?Madeira

Ich habe in unserer kleinen Gehsport – Szene noch nicht von Erkrankten gehört. Unser Glück! Es wird ja im ALLGEMEINEN behauptet und ist zum Teil bewiesen, regelmäßiges Ausdauertraining fördert die Widerstandskraft, das Immunsystem. Tut weiterhin das Beste für euch, was ihr meint, was euch gut tut! Und bleibt gesund…

0000 Corona Udo003

Ich versprach, mich zu outen! Na gut! Zum Ersten, zur

„Faszination Egoismus!“

Ich kann mich immer nur wundern, wie man extrem diese Eigenschaft über alles stellen kann! Das ist eine meiner Schwächen. Ich bekämpfe sie wohl intuitiv? NATUR! Eine Eigenschaft aus dem Tierreich. Deshalb fühlt sich der Schwache in der Herde wohl. Und, viele praktizieren dort das Gegenteil, fühlen sich stark, werden aggressiv. In meiner jetzigen Beziehung gab es neue Erfahrungen. Man kann Egoismus über alles stellen, kann – in Bezug zur Familie! Auch da habe ich nun die „Mitte der Waage“ gefunden?

Zweite wichtige Grundlage meines Denkens und Handelns ist das in Schule und Studium erworbene Wissen zu/über Hegels „Dialektische Grundsätze“ (nicht nur Marx war Pflicht). Besonders, Anhäufung von Quantitäten führt irgendwann mal zu neuer Qualität und es gibt Denken und Handeln mit induktiven und deduktivem Ansatz. Leider heute kein Schwerpunkt der Wissensvermittlung mehr… Zurück zum Thema: Warum dieses lange Vorspiel?

Wissenschaftler und später viele Verantwortliche bis hin zur Bundeskanzlerin versuchten nach ersten Allgemein-Hysterien, bis um den 12. März herum, dann etwas „Wissenschaft“ in der allgemeinen Panik der Leute zu verbreiten. Hoch offiziell wurde verkündet, in den nächsten 2 Jahren (müssen) werden 60 bis 70% der deutschen Bevölkerung infiziert! Warum reagierte ich da anders als die MEHRHEIT DER BEVÖLKERUNG? Und vor allem anders, als die Mehrheit der bei Panik wichtigen Medien, die mit ihren Argumenten nicht für Vernünftige und Sensible sondern nur gegen Corona-Partys und Leugner handelte.

* „Leugner“, unterscheiden sich in echte Leugner und solche, die vorrübergehend (als UNVERSTANDENE) s.o. aus Angst dazu gezählt werden. Meist noch werden ihre Darstellungen mit der „KRAFT DER MEHRHEIT“ überhöht negativ dargestellt.

* „Vorsichtige oder Ängstliche“ – je nach Ursache, die denken, hoffentlich gehöre ich nicht zu den 60-70%

* „Für mich unpassend Egoistische“ – je nach konkreter Formulierung…, wie z.B. Hoffentlich trifft es mich nicht, Hoffentlich kommt das böse Virus nicht zu uns etc.

Für mich, s.o. unverständliche Wahrnehmungen, wodurch ich zum Lügner, Verharmloser oder Menschenverachter abgestempelt werde. Aber ich akzeptiere diese Meinungen! Ich kann sie nur nicht teilen, weil ich dieses Egoismus-Gen (falscher medizinischer Ausdruck) nicht besitze.

Was schoß mir durch meine wohl cirka 100 Billionen Synapsen?

Zwei Jahre sind 750 Tage, 60% der Bevölkerung von 80 Millionen ( konservativer Ansatz) über 750 Tage infizieren heißt 2 Jahre lang jeden Tag 64 000 neu Infizierte! Erst darüber klingeln meine Alarmglocken. Ich denke in dem Moment nicht an mich, sondern wie gefährlich ist es für alle. Dann komme ich zu mir, werde von „allen“ dafür verurteilt…

GENAUE RECHNUNG (konservativ) 83 Millionen x 60% = 49,8 Millionen : nur 730 Tage! = 68 219 Infizierte, dann hatten wir am 1. 4. schon einen der 730 Tage geschafft!

Ist das schlimm? Ich bin kein Lügner, Leugner oder was auch immer. Bitte versteht mein Herangehen und überlegt, ob ihr diese, meine Handlungsweise auch „ertragen“ könnt? Ich muss ANDERE DENKANSÄTZE – und die meist als MINDERHEIT – auch ertragen.

Ich hoffe, ich habe die ERSTEN GROSSEN ZAHLEN, die zu unterschiedlichen Dekansätzen führen, gut mit Worten und Denken verpackt, weiß doch um viel Antipathie, „Angst“, Hilflosigkeit gegenüber Zahlen. Wenn ja, morgen geht es  zu mehr Zahlen zu 004..

0000 Corona Udo002

Nach der Einführung formuliere ich mein Ziel. Ich möchte für mich den Zustand finden, mit dem ich ausreichend gut, nicht übertrieben, SELBSTZUFRIEDEN weiter lebe!

Wie schon immer, seit der Zeit, als ich begriff, das ich denken kann!

Das ist kein Selbstläufer. er muss jeden Tag NEU ERARBEITET werden. Mit Phasen der Ruhe und Phasen der Revolte, immer mehr oder weniger Tage und Wochen, in dem ich mich selbst reloade! Offen für so viel Neues sein. Die gesehene und gehörte Welt für mich verständlich machen. Und mischen mit den anderen Empfindungen 1., 2., 3. Art. Daraus entstehen Zeiten des GLAUBENS und Zeiten des ZWEIFELNS.

Nach fast 70 Jahren – daraus eine gewisse Altersweisheit entwickelnd – lasse ich mich immer noch reloaden. Ich stehe aktiv im (meinem) Leben. Will „gut“ und „böse“ widerstehen, Verharmlosungen und Verabsolutierungen, Fakes, Panik und, und, und… Am Besten mit dem ständigen Verbessern meines Wissens – mit einem Zweck! Kein Selbstzweck, kein „in sich selbst Sonnen“! Gedanklich und argumentativ (historisch und Erziehung) war und bin ich komischerweise fast immer auf der Seite der Schwachen, Minderheiten, Mindermeinungen? Handeln aus Position der Stärke ist immer einfacher als umgekehrt. Denn Egoismus lehne ich ab, muss es aber akzeptieren, der Mensch handelt so.

Wie ich mit meinem Wissensstand die aktuelle Situation verstehen lernen will und begreifen, dass handle ich hier ab. Ich oute mich. Wer mich dabei verstehen will, genau wie bisher beim Gehsport und allgemein, der kann mir weiter folgen. Die Sicht kann natürlich maximal populärwissenschaftlich sein, behandelt die aktuelle Sicht aus den Grundrichtungen: Medizin, Politik, Wirtschaft und Satire. Meine Stärke liegt in schneller Auffassungsgabe, Verständnis von Zahlen und Zusammenhängen, Ehrlichkeit zu mir und meiner Umwelt gewürzt mit etwas Sarkasmus und Komik, wobei mir der Umgang mit der deutschen Sprache, wohl angeboren, lebenslang großen Spaß bereitet. Schwächen erspare ich mir hier, da nicht zweckdienlich. Wer will…, nun zur 003…

0000 Corona Udo

001    (korr.: 16.17 Uhr)

Heute beginnt die lang, nun 1 Woche!, angekündigte

„Abendschule“

hier! Zuerst muss eine Struktur der Aussagen her. Mit Logo, Markenzeichen, nummeriert, Form, Inhalt und Ziele sollten VORHER bekannt sein. Überprüft mal, ob das überall der Fall ist? Wenn ich nicht weiß, woher man (*SIE*) kommt, weiß man auch nicht, wohin man (*SIE*) will! Im „AKTIV„, umgekehrt, weil bekannt: Wenn ich weiß, was man (*ER*) will, kann man (*ER*) ihm folgen, auch wenn man (*ER*) vielleicht Sackgassen kurzweilig betritt, ihm kleine Hinweise geben?

Schön wäre es, wenn ich es schon schaffe, die imaginären *ER* und *SIE* ausreden zu lassen (ein Ziel!), dann zu verstehen, einzuordnen und ohne Haß und Beschimpfung zu werten. Deshalb trifft ALLES für mich IMMER (nicht nur bei Corona, sondern jeden Tag!) zu:

Es gibt  K E I N E  GUTEN UND BÖSEN MENSCHEN, es gibt nur gute und böse Taten!

Mit der Natur ist das noch einen Zacken schärfer! Unserer Natur, unserer UMWELT sollten wir alles verzeihen! „Klima“ ist (aktuell und typisch Mensch) da viel zu kurz gegriffen. Denn zur UMWELT gehören auch die Grundbedürfnisse des Menschen, als ein Bestandteil der Natur. Nicht Herrscher über… Was in der Natur „normal“ ist, Kämpfe, Vorherrschafft, Brutalität, Absprachen, Trixen, Lügen, Verraten sind alles Begriffe aus der Menschenwelt, der diese geschaffen hat, weil er aktiv denken kann und vielleicht vom „GUTEN MENSCHEN“ träumt. Es wird ihn nicht geben…, aber man kann danach Leben. Auch möglich, alternativ den Fakt (nur) für sich nutzen oder darüber kannibalisch lachen…

Ob all das „BÖSE“ von der Natur einfach abgeschaut ist oder nicht, interessiert überhaupt nicht! Glaubt mir, die Natur fragt NICHT danach. Auch nicht, ob es sinnvoll, gut, böse, eigensinnig, herrisch, egoistisch oder kannibalistisch ist…!

Die Natur interessiert die ganze Streiterei nicht! Sie handelt!

Genauso, ein Teil der Natur, dieser kleine nanometer-große Wicht, unser Thema. Ende Lektion 001. Was, schooon? Ja, denn ich habe auch etwas bei dem Gestalten dieser Seite gemerkt. Wir, der Mensch hat sich verändert. Durch unser täglich Handeln, Medien, Handy, … bis hin zu WhatsApp wird unsere Aufnahme, Konzentration und Verstehen (wollen) sehr beschränkt, aktuell 2min! Klar benutze ich facebook und WhatsApp! Aber das bestimmt mich nicht! Es ist Mittel für MEINE ZWECKE! Auf Wiedersehen bis A002

… darf ich für mich jetzt auch über die schlimmen Seiten berichten. Nach der Freude um Prof. Streeck, nun traurig mit „meinen ermittelten Zahlen“ gestern. Kein Beruhigen. Nur Italien, +4% Anstieg Infektionen, Schweiz, +4,5%, Österreich, +5,9%, Süd-Korea, +1%, zu wenig! Nachts der späte Knall in den USA. Über 5000 Tote bis heute morgen. Das muss ich erst einordnen.

Ja diese Sensationsmeldungen. Immer noch. Mein Recherchieren dauerte doch länger, das tietere Eindringen in die Materie dann noch länger. Das wird real aus der Sensationsüberschrift 5000 Toten: „Hopkins“ kommt heute weit drüber, 5 607, zählt anders, auch nach Regionen extra und anders. Mein Gymnasiast Avi S. ist schon bei 5632 und Tagesschau.de erhöht um 21 Uhr auf 5 316… Ich bleibe nun bei „meiner“ WHO und werde ähnliche Zahlen wohl erst morgen erreichen? Die WHO hatte am 1. 4. für die USA 2 850 Tote und bleibt heute, am 2. 4. bei 3 846 Toten stehen… Psychologisch damit unter 1000 Tote pro Tag. Schlimm genug, aber wie schlimm?

Ich habe lange gesucht, um ein begreifbares, ähnlich unrealisierbres Beispiel zu finden. Vor allem sollte es in Verbindung mit den auch eigentlich unfaßbaren, bisher verdrängten Influenza-Zahlen in Deutschland stehen, um zu verstehen oder auch nicht…? In allen RKI-Berichten fand ich nichts dergleichen auf den Tag genau. Die besten Daten liefert statista, aber ein Abo von 49 Euro (Geschäft mit Zahlen) war mir dann doch für dieses, mein zeitweises Hobby, zu teuer.

TOP! Statistisches Bundesamt! Neben allen Todesfalldaten, ohne Abo rangekommen, auch genau das passende Beispiel! Am 28. 2. 2016 – in einer „normalen“ Grippewelle“ starben allein 2 100 Personen im Alter von 65 Jahren und älter an einem Tag. Ist das „Normal“? Am 28. 2. 2018, im heftigen Grippejahr, das mir als Vorlage dient, zu fragen, warum sich die Presse da nicht drauf stürzte, denn es war durch das RKI bekannt!!! starben 3 136 Personen nur im Alter von 65 Jahren und älter, in DEUTSCHLAND!, über 1000 Personen dieser Altersgruppe mehr an einem Tag!

Um diesen Fakt zu begreifen muss man diese Zahl verdreifachen, weil die USA 3x so viel Einwohner hat als Deutschland: Fast 10 000 Tote nur in der Altersgruppe >65 „gegen“ 1000 Tote heute in den USA insgesamt, und dann noch die Meldungen dazu, viele Arme in USA, schlechtes Gesundheitssystem u.s.w.! Da werden von Medien „Allgemeinplätze“ bedient, die einem Hinterfragen nicht standhalten… Versteht ihr mich jetzt, warum ich gegen diese Art Panikmache bin? An dem Beispiel merkt ihr bestimmt auch, wie schwierig es ist, sich dem Thema ohne große Emotionen zu nähern. Ich mache das hier deshalb wirklich nur, weil ich sonst vor innerem Kreischen über diese Tatsachen zerbersten würde…

Ab jetzt zu den Umständen und Hintergründen, in die Umgebung der Materie…, denn eigentlich habe ich keine Ahnung davon, rechne nur gut, verstehe Zahlen und bestimmte Zusammenhänge schnell.

Letzte Anmerkung: Um 0 Uhr ging die Zahl der USA-Toten dann auf 4 793, kein Grund zu einer Panik! Es ist schlimm ja, gruselig, ja. Ich vertraue weiter den Daten der WHO!

Ja, ja, kenne ich: „Traue nur der Statistik, die Du selbst gefälscht hast!“ Bei mir geht es eher um Ab- oder Aufbau von Emotionen, und rechnerisch unterfüttertem Bestätigen des Bauchgefühls. Dafür mache ich alles. Aus Mangel an aktuell gehsport-spezifischen Daten versuche ich mir einen möglichst objektiven Blick (meinen Blick) zu verschaffen. In einer wie immer in unserer „so hoch geheiligten wachstumsorientierten 1.Welt“, einer auch durch mich selbst gelebten ÜBERFLUSSGESELLSCHAFT auf Kosten anderer, ergibt sich vor mir selbstverständlich nun ein schier unmeßbarer Wust von

ÜBERFLUSS AN INFORMATIONEN

von denen manche ÜBERFLÜSSIG sind, manche PANISCH, manche genau das Gegenteil erzeugen wollen, Hauptsache möglichst auffallen, damit man sich abhebt von anderen, etc. pp, das ganze Register. Überfluß im Sinne von Vielfalt ist gut für die Demokratie. Bisher, unabhängig von Nachteilen, erfolgreich aus jeder Krise getärkt hervorgegangen, dank innewohnender SELBSTREINIGUNGSKRÄFTE . Vielfalt ist gut, läßt auch „die Freiheit der ANDERSDENKENDEN“ zu. Wohlwissend, Geld und Macht können natürlich viel mehr und kräftiger Vielfalt erzeugen. Spätestens hier, wenn ich bei den Diskussionen bis hier gekommen bin, fragt der interessierte Gegenüber, also der hier virtuelle Leser, der das möchte: „Und was ist da DEIN EIGENANTEIL?“

Ich verfolge seit Ende Februar tagtäglich die Daten mit persönlicher Dokumentation weltweit allgemein, später, je drastischer der Verlauf, desto tiefer. Bei „tagesschau.de“ war ich gut aufgehoben. Sie sind da für mich die Einzigen, die neben guter Übersicht auch über TAIWAN berichten. Ausgerechnet ich muss Tagesschau und Taiwan loben?! Ja, weil ich den Zahlen vertraue. Anmerkung: Taiwan ist seit de facto-Anerkennung der Ein-Staaten-Politik Chinas durch die Staatengemeinschaft nur eine Provinz China´s.

Das merkte ich, als ich am 20.März wegen Übersicht und schnellerer Datenerfassung auf die WHO-Seite umstieg, Taiwan fehlte, ist nicht existent. Das erfolgreichste Land beim Kampf, siehe tagesschau.de, bekommt keine Hilfe, umgekehrt, darf seine Erfahrungen nicht offiziell weiter geben. Ist nicht WHO anerkannt. Nur einmal, am 16./17. 2. durften Vertreter in der Schweiz INOFFIZIELL kurz berichten. Weiterhin KRUDE POLITIK, auch in Krisenzeiten möglich!

Ich habe meine Datenerfassung neben den mit den häufigsten Fälle vor drei Tagen um „Abweichler-Staaten“ Schweden, Ungarn, Weißrußland aber auch kommende  mögliche Explosionen“ in Indien und Syrien auf 25 Länder erweitert! Weiß da, natürlich nur grob, bescheid. Hoffe, dass es da NICHT HOCHKNALLT!!!!

Ich bin jetzt dabei, Pandemie, Viren, Bevölkerung, Einordnen von Zahlen in Zusammenhang mit dem unserem LEBEN, UNSEREN ALLTAG zu setzen. Ich möchte die soziale Situation heute aufarbeiten und MEINE SCHLUSSFOLGERUNGEN ziehen.

Netflix und Actionfilme will ich nicht, Panik und allem Erliegen ebenso, Gehen und Statistik kann ich zur Zeit nicht. Modelleisenbahn lenkt mich nicht ab von der Krise. Also ist das aktuell meine Alternative.

Mit seinen wohl „temperierten“ Aussagen schafft Prof. Hendrik Streeck, UNI Bonn, für mich bei MARKUS LANZ den medialen Durchbruch, in dem er einerseits auf Basis von Prof. Droste natürlich weiter mahnt, aber auch mich und hoffentlich die vielen, vielen, die kritisch hinterfragen und sich Wissenschaftlichkeit der Aussagen, Fakten, Daten und Festlegungen  erbeten, wohl „einfangen kann“. Wenn jetzt endlich in der Richtung Offenheit und Plan mehr passiert (mal sagen, was, wie, einen Plan vorlegen, nicht immer nur, nicht, nicht und immer neue Horrormeldungen, das nervt). Schaut das Video an…

Gemeinsam ein Weg mit Vernunft!

Eigentlich wollte ich schon gestern dazu etwas schreiben, als ich Prof. Streeck auch im Fernsehen mit den Ohren „verschlang“ und er mir sofort aus dem Herzen sprach. So beschäftigte ich mich heute auf der Suche nach den imaginären, schlimmen Viren, den SCHWERKRANKEN in Krankenhäusern und TOTEN IN PFLEGEHEINEN deswegen noch mehr mit Recherche, vor allem heute mit dem Epidemiologischen Bulletin 28 des RKI vom 13. Juli 2015 und mir wurden fast alle Fragen beantwortet! Danke. Dafür fehlte die Zeit für den Schnellschuß zu gestern. Dafür bin ich informierter den je zu den Dingen. Danke Problem!

Zu gestern: Was bei mir diese informelle Wende auslöste (viel von meinen Wissens-Puzzle und Bauchgefühl bestätigte), waren drei Fakten:

1) Er war an „vorderster Front“ in Gangelt, Kr. Heinsberg, dort an der niederländischen Grenze, als nach der verhängnisvollen Karnevals-Sitzung am 15. 2. die Epedemie wohl startete. War Praktiker, beschäftigte sich vor Ort und wurde, wird zum Macher! Er hat die meisten Infizierten in Deutschland gesehen.

2) Bisher ist noch keiner auf den Gedanken gekommen, echte Daten zu erzeugen. Wir sollten nur anhand von Fakten entscheiden.

3) Er wurde bisher  weder vom RKI oder anderen Institutionen, die“ bestimmen“, befragt oder es wurde von den „Machern“ keine Informations-Austausch angestrebt.

4) Ohne Zentrale Vorgabe, ohne Abstimmen, ohne Plan „von oben“ unternimmt jetzt Prof. Streeck, ähnlich einer ECHT-DATEN-STUDIE, vielleicht von NRW gefördert, wie sie seit Tagen an 1000 Norwegern in Norwegen! vorgenommen wird!

DANKE   Z D F ! Danke Markus Lanz, danke Prof. Streeck

Später mehr, bin voller Hoffnung!