* Wir ziehen die U20 – WM in Eugene, USA, vor, vertagen die polnischen Masters in Bydgoszcz, 31.7.-2.8., auf danach. Trotz Juli, trotz unserer Wertung für die LIGA der REGIONEN 2026. Das folgt dann sofort im Anschluß an beide Beiträge!
* Auf in die USA! Eurovision hat übertragen und ich konnte die Ergebnisse auch schnell finden, ausdrucken. Natürlich habe ich mir beide Wettkämpfe original angesehen. Wir beginnen mit den jungen Frauen. Vorab das Ergebnis. Unsere beiden deutschsprachigen Athleten waren beim Traumziel, TOP 10, nicht dabei, aber, beide schafften persönliche
Bestzeiten!! Den 24. und 31. Platz bei 40 Starten!
wird hier fortgesetzt! Ich bleibe bei meinen mir gesetzten Vorgaben! Wenn das Budget für den Tag verbraucht ist – vor allem wegen Umständen, die ich nicht zu verantworten habe, überschreite ich maximal 90 Minuten! Jetzt ist es 3.16Uhr ich gehe ins Bett und bringe die Übersicht erst Sonntag am Abend!
* Warum müssen auch noch wir (Aktive, Trainer, Gehrichter eingeschlossen) selbst so viel dafür tun, mit diesen offensichtlichen Eskapaden, uns selbst dabei abzuschaffen? Die Tatsachen sind nicht von der Hand zu weisen. Wahrheit bleibt, kürzere Strecken, höheres Risiko, kürzere Zeit, um über sauber oder „unsauber“ GEHEN zu entscheiden. Schön: Wir freuen uns richtig über so viele Länder, viele Teilnehmer, 40 Frauen sowie 41 Männer am Start. Die Lösung? 550m geteilt auf Bahn 1 und 5! „Unbekannte“ Chinesen und Japaner bei den vermeintlich Schwächeren. Da geht es schon los (Thema: persönliche Bestzeiten, nicht mehr thematisiert). Über allem steht die Show! Bis auch zum direkten Überreichen
der Medaillen! Da merkte der Japaner Roppongi erst, das Vidal, 2s hinter ihm, Bronze bekam, weil ihm im Zielsprint noch 30s aufgebrummt wurden. Leider aber da die Bilder und Daten weltweit etwas anderes zeigten!
* Gar nicht akzeptieren kann man die Angelegenheit „SAII“! Diese junge Tunesierin kämpfte mit um eine Medaille. Nachdem sich Serena di Fabio, die überlegene Siegerin, 15s über ihrer Bestzeit (fast die Einzige dabei) abgesetzt hatte, kämpften noch drei Athletinnen um die Medaillen! Neben den Positionskämpfen gab es sechs Runden lang! vor der „pitlane“ Szenen, die keiner sehen möchte. Aber sie geschahen. Und ich verstehe jetzt Geh- und Kampfrichter, die nichts mit Gehen zu tun haben wollen, auch Reporter und Zuschauer!
* Die „Sechsologie“: Zuerst wird vom Verantwortlichen die „Falsche“ herausgezogen. Gut, kostete ihr 2-4 Sekunden, jede Menge Nerven, aber sie erkämpfte trotzdem Silber! Beim 2. Mal mißachtete Saii den Mann mit der Tafel, als er ihr das vor das Gesicht hielt! Dann
kam der Chef persönlich, den sie auch ignorierte! Anstatt der jungen Dame wegen Mißachten des Gehgerichts nun endlich die 4. Rote Karte zu zeigen, ging der Reigen weiter. Noch einmal der Verantwortliche. Dann reichte es dem Chef! Beim 5. Mal verwehrten die 100kg ein WEITER SO! Doch wir haben noch Punkt SECHS! Um 2Uhr in der Nacht standen immer noch nur 3 rote Karten im Protokoll! Damit eigentlich eine UNGÜLTIGE DISQUALIFIKATION. Aber wer nimmt das (sich) schon so wichtig und wundert sich dann?
* Ich hoffe, jemand versteht mich mit meinen Gefühlen? Mit den tollen Ergebnissen begonnen, die ersten 18 Frauen unter 23 Minuten!!! und 16 offiziell mit Bestleistungen versehen, zeigen uns, wohin die Richtung geht. Und der Sport, der sportlich in Eugene, USA, gezeigt wurde, ist phantastisch! Deshalb nach dem TOP-Bild und den beiden Problem-Bildern hier nun der krönende Abschluß! Wie von mir vorausgesagt:
WER WILL DIESEN JUNGEN MANN IN EUGENE SCHLAGEN?
* Das fragte ich vor einer Woche nach dem Erfolg in Glasgow. Und er antwortete heute dementsprechend! Morgen mehr in der Ergebnisübersicht und der Analyse zum Sieg! Heute die Waage zwischen Gala und Chaos!
Hallo,
der Sachverhalt Irmen SAII ist sicherlich unglücklich und produziert unschöne Bilder, ist aber regeltechnisch völlig eindeutig. (bis auf das in den Weg stellen, wegblocken)
Auch die offizielle Ergebnisliste gibt dazu eine eindeutige Antwort. Eine Disqualifikation bei 3 roten Karten also korrekt.
Kurz Zusammenfassung:
Rote Karten
54.6 Beobachtet ein Gehrichter, dass ein Geher zu irgendeinem Zeitpunkt des Wettkampfes gegen die Bestimmungen in Regel TR54.2 verstößt, indem er sichtbar entweder keinen Bodenkontakt oder keine Kniestreckung hat, muss er für diesen Geher eine Rote Karte an den Gehrichterobmann übermitteln. (also keine weitere rote Karte, weil nicht in der Penalty-Zone)
Penalty-Zone
54.7.3
Ein Geher, der sich trotz entsprechender Anweisung weigert, in die Aufenthaltszone für Zeitstrafen zu gehen oder darin nicht die festgelegte Strafzeit verbringt, und der das Gehen fortsetzt, ist vom Schiedsrichter zu disqualifizieren.
54.7.6
Sollte ein disqualifizierter Geher die Laufbahn oder die Wettkampfstrecke nicht verlassen oder die Anweisungen, die ihm nach Regel TR54.7.3 gegeben werden, d.h. in die Aufenthaltszone für Zeitstrafen zu gehen oder die festgelegte Strafzeit darin zu verbringen, nicht befolgen, können gegen ihn weitere Disziplinarmaßnahmen gemäß Regel TR7.1 und TR7.3 verhängt werden.
Lt. Ergebnisliste ist genau dies passiert. (TR54.7.3 Failing to enter the Penalty Zone and TR7.1 Unsporting manner / : BIB 137 (Imen SAII))
Weiterer interessanter Fakt: Mit Grace Wagener vom VfL Sindelfingen ist eine weitere deutschsprachige Geherin (erst 16 Jahre alt) am Start gewesen, allerdings auch im Trikot eines anderen Verbandes. Zuletzt konnten wir sie als deutsche U18-Meisterin in Wattenscheid bewundern.
Lieber Hagen! Schön daß Du mir/uns antwortest. Zweifelsfrei bist Du da der Spezialist, der uns das Regelwerk vor Augen führt! Richtig, wir halten uns dran und das ist gut so. Ich erlaube mir noch drei Anmerkungen:
1) Ist das jetzt ein Versuch eines Neubeginns? Denn es ist seit Langem die erste offizielle Antwort von Dir! Danke, Du hilfst dabei allen bei der Aufklärung. Sollte es nicht so sein, drehe ich alles einfach um! Dann hast Du hier diesen kleinen Makel entdeckt, wo wir vielleicht nicht konform sind, das ist in Ordnung! Dann ist für Dich alles andere in der letzten Zeit, wo Du nichts geschrieben hast für Dich in Ordnung?
2) An Deinen Zeilen merke ich, auch Dir war bei den Szenen wohl etwas mulmig im Bauch. Ich war stark emotional belastet! Deshalb auch die Überschrift! Und deshalb auch der Einstieg (mit dem Schutz und Verständnis für die Gehrichter) so gewählt. Dann habe ich meine Eindrücke geschildert, mir Gedanken gemacht und Schlußfolgerungen FÜR MICH daraus gezogen! Darauf wäre es für mich interessant, einzugehen. Nicht Kampfrichter haben falsch gehandelt! Aber Dein Hinweis kommt so lapidar dazu rüber. Mein Eindruck. Hilft es jetzt, als Antwort zu sagen, die Kampfrichter haben nach den Regeln gehandelt?
3) Außenwirkung! Wo beginnt sie? Beim zugelassenen Wirken, 6 Runden lang oder bei dem, der dann darauf eingeht und seine Meinung äußert. Will sagen, die Wirkung ist längst da! Selbst bei mir, deshalb die Zeilen, ich verstehe jetzt JEDEN (Kampfrichter) der das Gehen abschaffen will. Am kommenden Samstag werden wir dazu den nächsten Eklat erleben. Da soll es gut sein „getrennt“ dagegen vorzugehen oder Konzepte zu schaffen, die Sache noch eine Weile zu erhalten?
Ich hoffe, Du verstehst, ich antworte offen und ehrlich! Auch hier in der Form. Ich habe nichts zu verbergen oder zu verschweigen, gestehe auch gerne Fehler ein. Hauptsache, wir tun etwas! Deshalb, danke für Deinen Post!