* Ich hocke schon wieder perplex über den vielen spanischen Liga-Wettbewerben und diesen Wettbewerben der französischen Departements. Das werde ich 2025 wohl nicht komplett schaffen aufzuarbeiten, wie es Mir noch im letzten Jahr gelang. Na mal sehen? Jetzt erst mal Tilburg und was Interessantes aus Gdansk!

*Es war wieder spannend bei der Auswertung dieses Traditionswettbewerbes! Man konnte eine Exceltabelle herunterladen. Für jeden Wettbewerb war eine Seite extra festgelegt. Die Inhalte aller Seiten habe ich auf  einer Seite zusammengeführt, ein Protokoll, 1x Antippen und ich hatte mir 6 spannende Seiten mit allen Details „selbst zusammengebaut“ Danke Alytus. Hier die Zusammenfassung meiner Recherchen:

* Wir berichten zuerst von gleich drei regionalen Meisterschaften in Deutschland. Jedem bleibt es überlassen, Unterschiede oder Gleiches festzustellen. Wir bieten hier Fakten, um zu vergleichen oder Entwicklungen zu erkennen. Vielleicht entwickelt sich daraus auch eine Diskussion? Feuer frei für unsere Kommentarspalte:

* Hallo, eine Woche habe ich nun gebraucht, um mich umzuorganisieren. Es könnte also zukünftig irgendwas irgendwie anders aussehen. Ich bin nun offiziell mit Handy und mit meinem Notebook auf ein neueres Modell umgestiegen. Es gab da viel neu zu begreifen und zu tun. Unter anderem auch mit meinem geliebten Excel-Dateien! Da funktioniert im „neuen“ Libre – System nicht alles so genau.  In der verbliebenen Zeit seit 9.6. Innsbruck habe ich 13 Wettkämpfe gefunden und schon gepunktet, wo ich meine, es ist spannend, um davon zu berichten. Wir fangen morgen mit dem deutschen Block, Krefeld, Arnstadt sowie auch Gelnhausen an und versuchen, schnell alles Schwarze aufs Weiß zu bringen. Wohlgemerkt, ich muß viel umdenken und fast automatisierte Schritte neu erfinden.

* Und zum Schluß des heutigen Berichtes, auf zu einem kurzen Anstoßen! Sucht euch aus, womit? Für die GEHSPORTWELT sind 2025 schon 140 Seiten erstellt! Der Wahnsinn! So schaut der erste Teil 2025 davon aus, wenn man in die Ablage schaut:

 * Wir werden hier nicht alle Leistungen veröffentlichen, die in unsere GEHSPORTWELT kommen. Alleine bei den Männern über 20km haben wir über 70 Athleten mit mehr als 100 Punkten. Hier unsere Besten:

* Die besten Athleten, Männer 20km, 2 Seiten davon hier! Die dritte Seite gibt es dann in der GEHSPORTWELT! Unter den besten 70 Leistungen der Männer befinden sich folgende Länder: ESP 11x, MEX, CHN 10x, JPN 9x, ITA 6x, COL, GER 4x, FRA 3x, ECU, BRA, GUA je 2x sowie 1x CAN, PER, AUS, SVK, IND, POR, ALG! Gesamt aus 18 Ländern!

* Bei den Frauen ist die Leistungsbreite und -dichte nicht ganz so ausgeprägt. Bei der Seite 2 der Frauen sind die besten Ergebnisse der Rahmen-WK am Schluß aufgeführt:

* Die dritte Kategorie sind die 10km International! Warum das so heißt, wird zu Beginn kurz erklärt:

Anmerkung: Harte Arbeit, alle Daten auf diesen 6 Seiten unterzubringen. Ich hoffe, es hat euch interessiert? Und es bleibt spannend, mehr über diese großen internationalen Wettkämpfe zu erfahren?

* Sehr schön! Der Ausrichter hat reagiert! Ab heute steht ein richtig gutes Protokoll, wie gewohnt, auch mit den Zwischenzeiten, 20km der Männer, beim spanischen Verband, mit Hilfe der Zeitnahme-Gesellschaft im Netz! Die Zeilen von gestern bleiben im Netz, die ZZ-Analyse gibt es nun extra hier als Beitrag!

* Wer nicht ständig in einer Spitzengruppe mitgeht, nimmt ein großes Risiko auf sich. Umgekehrt, wer nicht rechtzeitig merkt, das Tempo ist zu hoch für meinen Körper, macht dasselbe. Entscheidend sind die Situationen konkret! Bei dem großen Feld der Männer, wohl stärker als bei Olympia oder WM, weil die Top-Länder mit mehr als 3 Athleten am Start sind, gibt es für jede Situation passende „Mitstreiter“ an denen man sich aufrichten oder zu Grunde gehen kann.

* Christopher Linke hat billigend in Kauf genommen, nicht unter die TOP6 zu kommen! Er war stets im Bilde und auf den letzten 5km in der TOP5! Der Rückstand war immer geringer als 40s. Auf den letzten 5km konnte er noch viele Athleten „einsammeln“! Er kann mit zwei starken Ergebnissen Spanien mit erhobenem Haupt wieder verlassen.

* Fazit: Man kann einen guten Tag verstecken! Die ganz Guten zeigen sich am Anfang mal mit vorne! Ansonsten bleibt man in seinem „Erwartungsbereich“! Weiterhin bleibt ein Angang von ca. 39:39min das Maß aller Dinge! Wer dann noch steigern kann, der ist absolute Weltklasse! 

* Mit dieser Art von Protokollen nimmt mein antrainierter Trieb, mit Wollust Protokolle auszuwerten, Daten zu analysieren, leider weiter rapide ab! Auch die Übertragung ließ dieses Mal zu wünschen übrig! Schade, da hätte man mehr daraus machen können…

* Mein Aufhänger war eigentlich das brutale Umsetzen des Vorhabens von Christopher Linke, dieses Mal etwas ruhiger anzufangen, um so genügend Kraft für die 2. Hälfte zu haben. In Madrid „fing er sich nach zu schnellem km3+4“ , Durchgangzeit 19:47min bei 5km, zwar dann bei km7 wieder, konnte aber trotzdem nicht so, wie gewohnt!!, seinen Wettkampf gestalten. In La Coruna sahen wir ihn dann z.T. auf Plätzen jenseits der 30! Leo Köpp ging ein ganzes Stück vor ihm am Ende der großen Spitzengruppe. Er machte sein Vorhaben dann auf brutalste Art und Weise wahr. Und drei Runden vor Schluß, als die Kräfte der anderen schwanden, machte ich in unserer Runde (wohlwissend, was er vorhatte, aber selbst bei 6-8km nicht mehr daran glauben konnte), die Aussage: „Wenn er so weiter geht, kann er heute noch in die TOPTEN kommen, Even Dunfee und Ciao Bonfim, die anderen beiden großen erfahrenen Athleten noch schlagen!“

Und er tat es wirklich!

* Er holte damit nach eigenen Aussagen seine drittbeste je erreichte Zeit! Das wollte ich mit konkreten Zwischenzeiten garnieren. Aber ausgerechnet die Zwischenzeiten dieses Wettbewerbes gibt es nicht beim Veranstalter. Alle anderen, von den Frauen, über die 10km bis hin zu den Rahmenwettkämpfen, die von 1-5km stattfanden, schon! Schade! Das Mitschreiben während des Übertragens war bei der kleinen Schrift unmöglich. Und Zwischenergebnisse, wie TOP10  in Madrid gesehen, leider Fehlanzeige.

* Mit meinen Erfahrungen von Madrid begann ich dann an meiner Konstruktion zum Zusammenstellen des Protokolls. Die Rahmenwettkämpfe (106 Sportler) fand ich noch extra auf der Seite des Zeitnehmers. Aber dann die Hauptstrecken (mit 202 Sportlern)! Unmöglich, das alles ordentlich auszudrucken. Plötzlich sah man bei den 20km der Frauen junge Männer! Beide 10km-Wettbewerbe wurden „hineingestartet“, nie benannt, erwähnt und trotz Topleistungen, nicht offiziell gezeigt! Der Betrachter wußte schlicht nicht, was ist?

* Klar, wenn man nur mal schnell „seine“ Zeit sehen will, alles in Ordnung. Aber manche wollen mehr und sind das auch gewohnt. Also druckte ich mir zuerst die Daten von der WA aus. Dort waren die Athleten mit Geburtstag ausgewiesen, im Original nicht. Die WA bildet dafür nicht alle ab, nur bis zu einem gewissen Niveau. Die anderen Daten ergänzte ich dann auf dem WA-Protokoll per Hand! Und erschrak – über 15 Fehler! Wie kann das sein! In so einer WELTORGANISATION sind Leute am Werk, ohne Kontrollmechanismus!

* Nachdem man bei den indischen Meisterschaften >1 Woche! die 34km der Frauen! als 35km-Meisterschaft dokumentiert hatte, dann als „Reaktion“ mit dem Löschen ALLER ERGEBNISSE! (der Veranstaltung!) dort die Sportler zusätzlich brüskierte!!! nun dieses Anhäufen von Fehlern. Nicht etwa Schreibweise oder so! Nein, Platzierungen bzw. ganze Namen die anders oder woanders „auftauchen“! Das habe ich jetzt erst einmal nun in eine Form gebracht, um die vielen TOP – Ergebnisse dann euch am Montag ordentlich präsentieren zu können!